中标候选人公示
招标编号：E************001
本招标项目于2025年01月08日9：00时在******服务中心第三开标室******委员会评审完毕，现将中标候选人结果公示如下：
1、招标工程项目概况
工程项目名称：南岭镇上岭至王店下溶洞观光道道路提升改造工程一期项目（施工）
招标人：******人民政府
建设规模： 对南岭镇上岭村村口至风电升压站路口农村道路进行提升改造，土路改造硬化，全长1457米，宽度为6.5米，设置涵洞4道工程内容包括道路工程、排水工程、交通工程等。
招标方式：公开招标
2、评标办法
评标办法：合理低价+信用分
评标参数：评标基准价计算方法一、下浮率为2% ；E1值:0.43、E2值:0.42
3、唱标记录
|
序号 |
投标人名称 |
投标文件密封情况 |
投标总报价(元) |
工期 |
工程质量 |
项目负责人 |
备注 |
|
1 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 |
朱红太 |
|
|
2 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 |
林良琮 |
|
|
3 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 |
刘文泳 |
|
|
4 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 |
/ |
|
|
5 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 |
杨代武 |
|
|
6 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现 行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现 行相关规范的合格标准 。 |
/ |
|
|
7 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 |
梁小青 |
|
|
8 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 。 |
/ |
|
|
9 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 |
/ |
|
|
10 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现 行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现 行相关规范的合格标准 。 |
吴志猛 |
|
|
11 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 |
/ |
|
|
12 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
林学敏 |
|
|
13 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 |
/ |
|
|
14 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 |
李奉枝 |
|
|
15 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 |
/ |
|
|
16 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 |
钟泉玉 |
|
|
17 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 |
/ |
|
|
18 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 |
/ |
|
|
19 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现 行相关规范的合格标准 |
/ |
|
|
20 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
林辉 |
|
|
21 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 |
/ |
|
|
22 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 |
王鹏举 |
|
|
23 |
******有限责任公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
吴健 |
|
|
24 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
郑芳芳 |
|
|
25 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 |
王指示 |
|
|
26 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 。 |
罗建林 |
|
|
27 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 |
/ |
|
|
28 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
魏勇 |
|
|
29 |
******有限公司 |
完整 |
******.00 |
180 |
交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现 行相关规范的合格标准 。 |
宋朝阳 |
|
4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
|
投标人名称 |
修正前报价(元) |
修正后报价(元) |
修正原因 |
修正依据 |
备注 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
|
投标人名称 |
评审结果 |
原因 |
依据 |
备注 |
|
******有限公司 |
不通过 |
投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 |
项目经理一级注册建造师证书超出使用时限，根据招标文件第3章 评标办法 2.1.2款 （6）投标人的项目经理和总工资格、在岗情况不符合招标文件规定。否决其投标。 |
|
6、中标候选人及其投标文件相关内容
第1中标候选人名称： ******有限公司(企业信用等级使用：B)
项目负责人： 宋朝阳、注册执业证书编号：苏******1909(人员信用等级使用：B)
项目总工： 杨保家，职称证书编号：************88
工期： 180日历天
工程质量： 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现 行相关规范的合格标准 ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现 行相关规范的合格标准。
投标总价(元)： ******.00
类似工程业绩情况：
|
工程名称 |
建设单位 |
建设地点 |
竣工验收时间 |
建筑面积(M2) |
工程造价(万元) |
项目负责人 |
备注 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
7、公示时间
公示期为:2025年 1 月 8 日至2025年 1 月 13 日
8、联系方式
招标人：******人民政府
联系人： 杨工
联系电话： ******
办公地址： 福建省福清市南岭镇政府院内
邮政编码： 350300
传真： /
招标代理：******有限公司
联系人： 小黄
联系电话： ******
办公地址： ******街道鼓屏路115号七层
邮政编码： 350000
传真： /
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期内向招标人提出。
监督机构名称：福清市交通运输局
联系电话： 0591-******
日期：2025年 1 月 8 日
