标段编号

标段名称

招标范围

E************001001

东台市国家盐碱地综合利用试点项目（弶港片区）黄海原种场项目区工程

东台市国家盐碱地综合利用试点项目（弶港片区）黄海原种场项目区工程：主要施工内容为水利工程、农业工程、田间道路工程、农田林网及生态工程以及相关配套等，完成招标人提供的报价汇总表及施工图纸及资料包含的全部施工内容。

条款号

评审因素

评审标准

1

评标方法

中标候选人排序方法

******委员会对投标文件进行综合评审。采取计分制，按照综合得分由高至低产生 1名中标候选人。

开标、评标步骤

（一）开标；（二）招标人评标准备（清标）工作（见本章第3.1款规定）；（三）评标入围（见本章第3.2款规定）；（四）初步评审；（五）详细评审；（六）评标结果。

上一阶段未通过的不进入下一阶段评审。

2.1.1

形式评审标准

1.投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致

2.投标函签字盖章

有法定代表人的电子签章并加盖法人电子印章

3.授权委托书

代理人授权委托书符合第8章“投标文件格式”规定

4.承诺书

符合第8章“投标文件格式”承诺书编制规定已作出全面承诺

5.投标文件格式

符合第8章“投标文件格式”规定

6.一个报价

只能有一个报价

7.投标函与清单

两者报价一致

10.暗标的要求（如有）

第2章“投标人须知”第3.7.5项选择暗标时应符合第8章“投标文件格式”暗标的要求

....

2.1.2

资格评审标准

1.营业执照

具备有效的营业执照

2.资质证书

符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定

3.业绩要求

符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定

4.安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证

5.项目负责人资格

符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定

6.社会保险

符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定

7.联合体（如有）

符合第2章“投标人须知”第1.4.2项规定，联合体协议书和牵头人满足要求

8.不存在禁止投标的情形

不存在第2章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

......

2.1.3

响应性评审标准

1.投标范围

符合第2章“投标人须知”第1.3.1项规定

2.工期

符合第2章“投标人须知”第1.3.2项规定

3.质量标准

符合第2章“投标人须知”第1.3.3项规定

4.投标有效期

符合第2章“投标人须知”第3.3.1项规定

5.投标保证金

符合第2章“投标人须知”第3.4.项规定

6.工程量清单

符合第2章“投标人须知”第3.2款规定和第5章工程量清单填写要求

7.技术标准和要求

符合第7章技术标准和要求（合同技术条款）的规定

8.投标价格

不高于第二章“投标人须知”前附表第10.1款载明的最高投标限价。

9.不低于成本价

未被认定低于成本价

10.其他要求

不存在本章第3.3.2项规定的任何一种情形

......

......

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

W=A+B+C+D+E

A：投标报价：84分

B：施工组织设计：5分

C：土壤改良组织设计：4分

D：项目管理机构：3分

E：其他评分：4分

2.2.2

评标基准价计算方法

1、评标基准值计算方法的确定

开标时由招标人从以下方法中随机抽取确定：（招标人在招标文件发布时同时明确以下两种或两种以上方法，开标时随机抽取一种）

R方法一；R方法二；□方法三

2、评标基准值计算具体细则：

方法一：以评标入围的通过资格审查的有效投标文件的评标价算术平均值为A〔当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低各20%（四舍五入取整，末位投标报价相同的均保留）后进行平均；当评标入围的通过资格审查的有效投标文件4-6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当评标入围的通过资格审查的有效投标文件＜4时，则次低报价作为投标平均价A〕。

评标基准价 =A×K，K 值在开标时由招标人代表随机抽取确定，K 值的取值范围为 95%、96%、97%、98%、99%；

方法二：以评标入围的通过资格审查的有效投标文件的评标价算术平均值为A〔当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低各20%（四舍五入取整，末位投标报价相同的均保留）后进行平均；当评标入围的通过资格审查的有效投标文件4-6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当评标入围的通过资格审查的有效投标文件＜4时，则次低报价作为投标平均价A〕，预算价为B，则:

评标基准价 =A×K1×Q1+B×K2×Q2

Q2=1-Q1，本工程Q1取值范围为65%、70%、75%、80%、85%；K1 的取值范围为 95%、96%、97%、98%；Q1、K1 值在开标时由招标人代表随机抽取确定。K2 的取值范围92%。K2由招标人在招标文件中明确；

方法三：以评标入围的通过资格审查的有效投标文件的次低评标价为评标基准价。

说明：

1、评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价；

2******委员会判定为无效标的投标文件。

特别规定：评标基准价一经确定不因后续资格审查否决投标、招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变******委员会计算错误的除外）

3.2.5

投标人最终得分的计算方法

投标人最终得分W=A+B+C+D+E

A、E：由评委分别对A、E全部内容赋分并计算出各自A、E分。

B、C、D：由评委分别对B、C、D全部内容赋分并计算出各自B、C、D分，B、C、D最终得分按算术平均值计算（去掉一个最高评分、一个最低评分）。

其他规定

打分及有关计算规则

评委应记名打分，打分未记名的和未按招标文件规定的打分办法打分的，一律按无效票处理。技术类评委打分在所有成员中去掉一个最高评分和一个最低评分后的算术平均值作为投标人该项（不论大项、小项）得分。每大项记分保留三位小数(第四位四舍五入)；评委打分总得分保留二位小数(第三位四舍五入)。计算过程中评标基准价、A值保留两位小数(第三位四舍五入)。偏离率百分比、报价得分等均保留三位小数(第四位四舍五入)，最终得分保留两位小数(第三位四舍五入)。

得分并列

投标人得分并列的，须明确中标候选人或需对中标候选人排序的，比较至小数点后第三位值大小******委员会按投标报价由低到高进行排序；如投标报价仍相同的，由招标人确定排序。

有效投标不足三个以后的处理

******委员会可以否决全部投标；如未否决全部投标，初步评审合格的投标中仍有投标人同时具备投标总价比较合理、施工组织设计及土壤改良组织设计******委员会专题讨论、按少数服从多数原则表决确定

……

……

序号

评分因素

分值

评分标准

一

投标报价

84

1

投标报价

84

l、与评标基准价相同的得84分。

2、若投标人的投标报价与评标基准价相比，每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

注：上述计算结果得分四舍五入小数点后保留 3位小数，小数点后第四位“四舍五入”。

二

施工组织设计

5

1

踏勘分析情况、施工导流及工场布置、其它临时设施布置

1

对项目的踏勘情况进行分析、施工导流的施工程序、工艺及针对本工程涉及的工场布置和其它临时设施布置方案否符合有关施工规程规范要求及技术条款要求进行评分，满分1分，有缺陷扣0.1～0.3分，无描述不得分。

2

水利工程及农业工程

1

对项目水利工程及农业工程的施工程序、工艺是否符合有关施工规程规范要求及技术条款要求进行评分，满分1分，有缺陷扣0.1～0.3分，无描述不得分。

3

质量管理与措施及安全管理体系与措施

1

对项目的质量管理计划、材料采购、过程控制等内容及保障措施及安全体系建设、安全预案及安全经费保障等内容的全面性、合理性、针对性进行评分，满分1分，有缺陷扣0.1～0.3分，无描述不得分。

4

环境保护管理体系与措施及工程进度计划与措施

1

对项目的环境保护管理体系、技术及管理措施等内容及进度计划、关键路径、措施保证等内容的全面性、合理性、针对性进行评分，满分1分，有缺陷扣0.1～0.3分，无描述不得分。

5

资源配备计划

1

对项目的设备配备计划、劳动力配备计划、其他施工生产资源类配备计划及资金使用计划等内容的全面性、合理性、针对性进行评分，满分1分，有缺陷扣0.1～0.3分，无描述不得分。

三

土壤改良组织设计

4

1

土壤改良方案

1

对项目土壤改良部分中的盐碱消减、有机肥力提升、耕层构建、科学管护内容、土壤检测监测等内容内容的全面性、合理性、针对性进行评分，满分1分，有缺陷扣0.1～0.3分，无描述不得分。

2

质量保障措施

1

对项目土壤改良部分内容编制质量保证体系、总体工作规程、质量控制措施及执行情况内容的全面性、合理性、针对性进行评分，满分1分，有缺陷扣0.1～0.3分，无描述不得分。

3

本项目实施重难点及合理化建议

1

对项目土壤改良部分中各阶段工作有针对性地提出项目难点、合理化建议内容的全面性、合理性、针对性进行评分，满分1分，有缺陷扣0.1～0.3分，无描述不得分。

4

进度计划与措施

1

对项目土壤改良部分实施的进度计划、关键路径、措施保证、对项目土壤改良部分实施完成后的持续跟踪及技术指导方案等内容的全面性、合理性、针对性进行评分，满分1分，有缺陷扣0.1～0.3分，无描述不得分。

四

项目管理机构

3

1

管理人员配备

3

施工员、质检员（质量员）、安全员、资料员、材料员等管理人员配备齐全并具有相应岗位证书得1分，缺任一项不得分。

其中具有水利工程相关专业中级或以上职称的，有1人得0.5分，最高得1分。

土壤改良负责人具有副高级农业相关专业职称得0.8分，具有正高级及以上农业相关专业职称的得1分。

需提供证书扫描件，未提供的不得分。

五

其他评审

4

1

业绩

2

1、投标人（牵头人）项目负责人承担过单项合同金额在2400万元及以上的类似项目施工业绩（类似项目是指盐碱地或农用地土壤改良、土壤治理、土壤修复等项目，以上项目包括新建、改建、扩建、改造等），得2分。

2、投标人（成员单位）项目负责人承担过单项合同金额在2400万元及以上的类似项目施工业绩（类似项目是指盐碱地或农用地土壤改良、土壤治理、土壤修复等项目，以上项目包括新建、改建、扩建、改造等），得2分。

注：1.类似工程业绩的有效期自2019年12月01日（以竣工或完工验收时间为准）起5年内，须提交的材料及要求，见投标人须知3.5。

2.项目负责人业绩与门槛业绩不重复加分。

3.项目负责人业绩指标按上述内容二选一，该项分值最高为2分。

2

研究成果

2

投标人以第一参加单位身份参加过有关盐碱地或农用地土壤改良、土壤治理、土壤修复等相关课题或发明专利的，得2分；以第二及以后参加单位身份参加过有关盐碱地或农用地土壤改良、土壤治理、土壤修复等相关课题或发明专利的，得1分。该项不重复得分。

注：1、课题研究的需提供相关证书或有关证明材料及官方网站的查询界面截图扫描件（协会颁发的均不予认可，证明材料需行政主管部门出具的相关文件扫描件为准）且加盖公章。

2、发明专利的需提供专利证书扫描件及官方网站查询截图，且加盖公章。