各有关投标人： 

本工程招标文件补充内容如下：

1、本项目第三章评标办法调整如下：

①“技术标打分制的综合评估法应先对投标人进行资格评审，已通过资格评审采用百分制记分法对投标人分别进行技术、资信、商务报价评分。对通过评审的投标人按总得分由高到低进行排序，并按照要求推荐中标候选人。”调整为“技术标打分制的综合评估法应先确定评审区间，再对进入评审区间的投标人进行资信标评审、技术标评审、商务标评审。对通过评审的投标人按总得分由高到低进行排序，并按照要求推荐中标候选人。”

②“投标人的信用等级及得分情况根据本工程投标截止日前两个月，经台州市建筑业信息管理网网站省信用评价公示公布发布的评审结果为准（例：投标截止日为7月X日采用台州市建筑业信息管理网网站发布的5月份信用等级）。”调整为“投标人的所在地市行政区划、信用等级及得分情况根据本工程投标截止日前两个月，经台州市建筑业信息管理网网站“省信用评价公示公布”公布的评审结果为准（例：投标截止日为7月X日采用台州市建筑业信息管理网网站公布的5月份相关信息）。”

③“投标人的信用等级以及省信用评价总分根据本工程投标截止日前两个月，经台州市建筑业信息管理网网站省信用评价公示公布发布的评审结果为准（例：投标截止日为7月X日采用台州市建筑业信息管理网网站发布的5月份信用等级）。”调整为“投标人的信用等级以及省信用评价总分根据本工程投标截止日前两个月，经台州市建筑业信息管理网网站“省信用评价公示公布”公布的评审结果为准（例：投标截止日为7月X日采用台州市建筑业信息管理网网站公布的5月份信用等级）。”

④“与招标项目相同专业类别的投标人信用等级A的，得2分；B的，得1.8分；C的，得1.3分；D的，得0.8分；E的，得0.4分；未取得与招标项目相同专业类别信用等级的投标人，其信用评价分为0.2分。”调整为“与招标项目相同专业类别的项目负责人信用等级A的，得2分；B的，得1.8分；C的，得1.3分；D的，得0.8分；E的，得0.4分；未取得与招标项目相同专业类别信用等级的项目负责人，其信用评价分为0.2分。”

2、调整后的招标文件、电子招标文件详见本通知附件，请各投标人自行下载。

 上述内容作为《温岭市东海好望角全域旅游提升项目（配套服务片区）-游客中心》（项目编号：J249-1.2024-040）的补充内容，如与原招标公告、招标文件及其附件等表述内容有不一致的，以最后发出的补充内容为准。

******有限公司